नई दिल्ली: सुप्रीम कोर्ट ने शुक्रवार को उत्तराखंड की उस अपील को खारिज कर दिया, जिसमें एक एचसी द्वारा Abdul Malik को दी गई जमानत को चुनौती दी गई थी। Malik को 2024 में हल्द्वानी में एक पुलिस स्टेशन को जलाने के लिए पेट्रोल बम फेंकने वाले एक दंगाई समूह का मास्टरमाइंड माना जाता है।
मुख्य न्यायाधीश सुर्यकांत की अध्यक्षता वाले बेंच ने पूछा कि क्या बम फेंकना UAPA के तहत एक अपराध है। “क्या बम फेंकना UAPA अपराध है?” बेंच ने यह सवाल राज्य के अतिरिक्त महाधिवक्ता गौरव भाटिया से पूछा, इससे पहले कि वे Malik की जमानत रद्द करने के लिए बहस शुरू कर पाते।
न्यायमूर्ति बाघची ने कहा, “अगर एक समूह पुलिस स्टेशन को जलाता है, तो यह UAPA के तहत कैसे अपराध है? यह अपराध राष्ट्रीय सुरक्षा को कैसे प्रभावित करता है? हमें आरोपों के UAPA के तहत आरोप लगाने में संदेह है, इसलिए हम इस अपील को सुनने के लिए इच्छुक नहीं हैं।”
भाटिया ने अदालत को इस अपराध की गंभीरता पर जोर देने की कोशिश की। “आरोपी दंगाई समूह को संगठित करने के पीछे के मास्टरमाइंड हैं और उनके एक प्रमुख सहयोगी ने पुलिस स्टेशन को जलाने के लिए पेट्रोल बम फेंके, जो अपराध जीवन कारावास को आकर्षित करता है। कुछ सह-आरोपियों को जमानत मिलने के कारण उनके साथ समान राहत नहीं दी जानी चाहिए, इसे उनके द्वारा किए गए अपराध की गंभीरता को समझे बिना,” उन्होंने कहा।
जब AAG ने कहा कि HC ने बिना कारण बताए जमानत दी, तो CJI ने कहा, “मामले के तथ्यों के दृष्टिगत, विस्तृत आदेश की आवश्यकता नहीं थी। SC ने बार-बार कहा है कि जमानत यांत्रिक रूप से नहीं दी जानी चाहिए। यहां न्यायाधीश ने जमानत देने से पहले अपने मन में विचार किया है।”
भाटिया ने कहा कि अगर ऐसे व्यक्ति को जमानत मिलती है जो इस प्रकार की हिंसा को अंजाम देता है, तो इससे पुलिस बल पर खराब प्रभाव पड़ेगा। बेंच ने असहमत होते हुए कहा, “यदि यह राज्य की चिंता है, तो इसकी अभियोजन पक्ष को त्वरित मुकदमा सुनिश्चित करना चाहिए और आरोपी की सजा सुनिश्चित करने के लिए ठोस सबूत प्रदान करने चाहिए।”
अंततः, सुप्रीम कोर्ट ने अपील को खारिज कर दिया लेकिन स्पष्ट किया कि इस मामले की merits पर कोई राय नहीं दी है।
